And how could anyone ever decipher the text without using You are not allowed to view links. Register or Login to view., unless the writer had somehow known that 600 years later this dictionary would be so useful....
Sorry, but that’s completely unrealistic.
And you can easily try to disprove it—just enter random letters.
I asked Claude to generate 4 such words for me; see the attached image:
b*a*u
f*o*n
h*e*r
w*i*s
I entered these into Wörterbuchnetz.de—feel free to try it yourself
Blue Frenchmen behalven (reinforced by) wild ....
Then I asked Claude for one more word, and this is what came up:
g*r*a
Blue Frenchmen behalven (reinforced by) wild grace
And just like that, you have a sentence... So what is this supposed to prove?
------
Und wie sollte jemand, ohne You are not allowed to view links. Register or Login to view. zu nutzen den Text jemals entschlüsseln können, es sei denn der Schreiber hat geahnt, dass 600 Jahre später diese Wörterbuch so nutzbar ist....
Sorry, aber das ist soweit an jeder Realität vorbei.
Und man kann einfach den Gegenbweis anstreben - geben sie zufällig Buchstaben an, die normal häufig vorkommen:
Ich habe ich Claude aufgefordert mir 4 solche Wörter auszugeben, siehe angehängtes Bild:
b*a*u
f*o*n
h*e*r
w*i*s
Diese habe ich bei Wörterbuchnetz.de eingegeben - das können Sie gerne auch versuchen
Blaue Franzosen behalven (verstärkt durch) wilde ....
Dann habe ich Claude um noch ein Wort gebeten, es kam:
g*r*a
Blaue Franzosen behalven (verstärkt durch) wilde Grazie (Anmut)
Und schon haben sie einen Satz... Was soll das also beweisen?
Sorry, but that’s completely unrealistic.
And you can easily try to disprove it—just enter random letters.
I asked Claude to generate 4 such words for me; see the attached image:
b*a*u
f*o*n
h*e*r
w*i*s
I entered these into Wörterbuchnetz.de—feel free to try it yourself
Blue Frenchmen behalven (reinforced by) wild ....
Then I asked Claude for one more word, and this is what came up:
g*r*a
Blue Frenchmen behalven (reinforced by) wild grace
And just like that, you have a sentence... So what is this supposed to prove?
------
Und wie sollte jemand, ohne You are not allowed to view links. Register or Login to view. zu nutzen den Text jemals entschlüsseln können, es sei denn der Schreiber hat geahnt, dass 600 Jahre später diese Wörterbuch so nutzbar ist....
Sorry, aber das ist soweit an jeder Realität vorbei.
Und man kann einfach den Gegenbweis anstreben - geben sie zufällig Buchstaben an, die normal häufig vorkommen:
Ich habe ich Claude aufgefordert mir 4 solche Wörter auszugeben, siehe angehängtes Bild:
b*a*u
f*o*n
h*e*r
w*i*s
Diese habe ich bei Wörterbuchnetz.de eingegeben - das können Sie gerne auch versuchen
Blaue Franzosen behalven (verstärkt durch) wilde ....
Dann habe ich Claude um noch ein Wort gebeten, es kam:
g*r*a
Blaue Franzosen behalven (verstärkt durch) wilde Grazie (Anmut)
Und schon haben sie einen Satz... Was soll das also beweisen?