A structural analysis of the Voynich Manuscript as a functional document

[Hazama Kaizuka]

Part 1: Physical Loss and Structural Continuity in the Voynich Manuscript
(ヴォイニッチ手稿における物理的欠損と構造的一貫性)

---

English Summary
This post is Part 1 of a multi-part summary of a longer research work originally written in Japanese.
The English section provides a concise summary for discussion.
The full Japanese text is included below for transparency and precise reference.
This is a working hypothesis based on observable structural features of the manuscript.
It does not claim a definitive decipherment.

---

English Text
This chapter establishes the basic conditions under which the analysis of the Voynich Manuscript is conducted, focusing on the extent of surviving material and the portions that are demonstrably lost.
The Voynich Manuscript (Yale University, Beinecke Rare Book & Manuscript Library, MS 408) preserves most of its overall structure.
However, it is also clear that several folios have been physically lost.
This study follows the folio numbering and organization established by Yale University and treats these losses as fixed premises for analysis.
Based on extant material and scholarly consensus, the following folios are confirmed to be physically missing:

• f12
  
• f59
  
• f60
  
• f61
  
• f62
  
• f109
  
• f110
  
• f111
  

These folios are entirely lost, including both text and illustrations, and therefore cannot be reconstructed or restored.
The number of extant folios is 116, while the original manuscript is estimated to have consisted of approximately 124 folios.
Accordingly, the Voynich Manuscript should be regarded as a partially lost manuscript: its overall structure remains traceable, but critical gaps exist at key locations.
Importantly, the missing folios are not randomly distributed.
They are concentrated at structurally significant points within the manuscript:

• f12: the opening of the Herbal section, corresponding to the loss of part of the initial plant set
  
• f59–62: a sectional boundary, marking the transition from the Herbal to the Cosmological section
  
• f109–111: the terminal portion, corresponding to the transition from the Recipes section to the Appendix
  

This pattern suggests that the losses occurred at structural turning points rather than as accidental or isolated events.
In this study, no attempt is made to speculate about or reconstruct the contents of the missing folios.
Instead, the analysis focuses on clarifying:

• the relationships among the extant folios,
  
• the functional continuity between sections, and
  
• what specific connections are interrupted by the losses.
  

By making these discontinuities explicit, it becomes possible to demonstrate that a coherent overall structure remains intelligible even in the presence of missing material.

---

日本語本文（原文）
第0章　導入
1. 本章の目的
本章では、ヴォイニッチ手稿の解析を行うにあたり、
現存している資料の範囲と、史料的に欠損が確定している部分を整理する。
ヴォイニッチ手稿（Yale University, Beinecke Rare Book & Manuscript Library 所蔵、MS 408）は、
全体の構成がほぼ保存されている一方で、
いくつかのフォリオ（葉）が物理的に失われていることが確認されている。
本書では、イェール大学による整理・番号付与に基づき、
これらの欠損を前提条件として解析を進める。
2. 史料的に「欠損している」と確定している部分
以下は、現存資料および研究史上の合意により、
物理的に欠損していることが確定しているフォリオである。
■ フォリオ欠損（葉そのものが失われている）
f12
f59
f60
f61
f62
f109
f110
f111
これらのフォリオは、
本文・図像ともに完全に失われており、
復元や再構成は不可能である。
3. 現存状況の整理
現存フォリオ数：116
本来存在したと考えられるフォリオ数：約124前後
すなわち、
全体の構造は把握可能であるものの、
要所に欠損が存在する「部分欠落写本」である。
4. 欠損位置の機能的意味
欠損しているフォリオは、
いずれも手稿の構造上、意味のある位置に集中している。
欠損位置｜想定セクション｜構造上の意味
f12｜Herbal 冒頭部｜初期薬草セットの一部欠落
f59–62｜セクション境界｜Herbal → Cosmological の接続部
f109–111｜終盤部｜Recipes → Appendix（補遺）への移行部
この配置は、
偶発的な欠落というよりも、
構造上の節目が失われていることを示している。
5. 本書における欠損の扱い
本書では、
欠損部分を推測や想像で補うことは行わない。
代わりに、

• 現存フォリオ同士の関係性
  
• セクション間の機能的連続性
  
• 欠損が「何を断ち切っているか」
  

を明示することで、
欠損を含んだままでも成立する全体構造を示すことを目的とする。