19-10-2021, 04:22 PM
(This post was last modified: 19-10-2021, 04:24 PM by Maria Rita Lunazzi.)
You shouldn't confuse the glyphs, of course this does not correspond to my explanation,
Questo è: C Que t = cum que t....
and not c T t
1st rule : don't confuse the glyphs
2nd rule : its brachigrafy ( stenography+ Latin abbreviation)
The glyphs are 2 or more latin letters merged toghether
Ex. The glyph you have reported here is :
Q+e, latin pronounce fo Q is : qu
In this manuscript Q is triangular shaped, so it's well recognizable.
Non dovresti confondere i glifi, ovviamente questo non corrisponde alla mia spiegazione,
Questo è: C Que t = cum que t....
e non c T t
1° regola: non confondere i glifi
2a regola: la sua brachigrafia (stenografia + abbreviazione latina)
I glifi sono 2 o più lettere latine unite insieme
Ex. Il glifo che hai riportato qui è:
Q+e, la pronuncia latina fo Q è: qu
In questo manoscritto Q è di forma triangolare, quindi è ben riconoscibile.
Questo è: C Que t = cum que t....
and not c T t
1st rule : don't confuse the glyphs
2nd rule : its brachigrafy ( stenography+ Latin abbreviation)
The glyphs are 2 or more latin letters merged toghether
Ex. The glyph you have reported here is :
Q+e, latin pronounce fo Q is : qu
In this manuscript Q is triangular shaped, so it's well recognizable.
Non dovresti confondere i glifi, ovviamente questo non corrisponde alla mia spiegazione,
Questo è: C Que t = cum que t....
e non c T t
1° regola: non confondere i glifi
2a regola: la sua brachigrafia (stenografia + abbreviazione latina)
I glifi sono 2 o più lettere latine unite insieme
Ex. Il glifo che hai riportato qui è:
Q+e, la pronuncia latina fo Q è: qu
In questo manoscritto Q è di forma triangolare, quindi è ben riconoscibile.