[Design of Marci Letter]

[Fabrizio Salani]

[quote="proto57" pid='83290' dateline='1776952437']
[quote="LisaFaginDavis" pid='83278' dateline='1776945043']
Sono molti i fattori che potrebbero causare macchie di questo tipo nel corso di centinaia di anni. Esposizione al fumo, liquidi, sporco, solo per citarne alcuni. La domanda successiva che qualcuno si porrà sicuramente sarà: si può fare un test? Certo, ma vi garantisco che la Biblioteca non accetterebbe mai di sostenere i costi, i rischi e l'impiego del personale necessari, dato che il risultato non aggiungerebbe nulla alla nostra comprensione della lettera.
[/citazione]

Certo, può trattarsi di molte cose, ma quel "qualcosa lì" è lì, e la sua posizione mi sembra molto importante. Voglio dire, perché mai "esposizione al fumo, liquidi, sporco...", qualsiasi cosa, dovrebbe "casualmente" trovarsi vicino alla piega della linguetta, senza però oltrepassarla? Ecco l'intera lunghezza della linguetta nella foto che hai scattato sul tavolo luminoso, con luminosità e contrasto regolati per poterla vedere il più chiaramente possibile (penso che altri potrebbero modificare questa immagine e magari ricavarne qualcosa di più):



Ad esempio, per quanto riguarda i tuoi suggerimenti di alternative alla colla o alla pasta, come macchie di terra o d'acqua, non riesco a capire come potrebbero risultare simili a quelle che vediamo, perché, in primo luogo, non attraversano la piega in nessun punto e, in secondo luogo, non sono presenti in nessun altro punto della lettera in questo modo: né con una tonalità di colore simile, né con una linea leggermente irregolare come questa.

Ora, un possibile motivo per cui non si tratti di un adesivo potrebbe essere "perché?". Non sarebbe più centrato rispetto alla larghezza della linguetta? Beh, forse questo implicherebbe il modo in cui è stato attaccato in primo luogo, ad esempio un bordo tenuto premuto e l'altro sollevato per applicare la colla. O per un milione di altri motivi.

In ogni caso, penso che potrebbe fornire indizi importanti per capire di cosa si tratta. Esistono molti metodi non invasivi e a basso rischio per determinare la composizione delle sostanze sulla carta, che potrebbero essere utili a questo scopo. Se si trattasse di colla di zoccolo o di pelle, albume d'uovo e così via, potrebbe rivelarci molto.

E sì, naturalmente si presume già che la lettera fosse originariamente in questo libro e che faccia riferimento a questo libro... ma si tratta solo di un'ipotesi, con diversi gradi di plausibilità. Non è stata accertata come un fatto, solo ipotizzata. Ecco un'opportunità, con le proposte, i suggerimenti e le osservazioni che asteckely ha fatto, e credo che sarebbe eccellente cercare di scoprire la realtà della lettera, le pieghe, i sigilli, la linguetta, la copertina, per esempio... tutto questo finché siamo in tempo, soprattutto quando non è dannoso fare molti test e scattare macrofotografie, piuttosto che continuare a dare per scontato il risultato senza provarci.

Si dice spesso "mai dare nulla per scontato", ma gran parte di ciò che crediamo di sapere sul manoscritto Voynich si basa su supposizioni. Perché non approfondire la questione e, al contrario, rafforzare e convalidare queste supposizioni, oppure scoprire nuovi fatti che potrebbero finalmente contribuire a risolvere questo mistero? L'opportunità è proprio davanti a noi.
[/citazione]
[allegato=15281]