The Voynich Ninja

Salut tout le monde,

Je publie aujourd'hui les résultats complets d'une analyse statistique et linguistique ressortent sur le manuscrit de Voynich (corpus EVA).

**Thèse :** Le manuscrit est un manuel de procédures encodé en base 60 babylonienne (sexagésimal) avec des racines sumériennes phonétiques. Il ne s'agit pas d'un récit, mais d'un ensemble de données.

**La méthode :** Une seule règle d'analyse syntaxique déterministe (« Maximal Munch ») a été appliquée à 12 079 mots (3 727 uniques). Aucune exception, aucun tri sélectif.

Règle :
- **Préfixe** = Premier digramme reconnu (correspondance la plus longue) → Valeur entière (base 60)
- **Suffixe** = Fin du mot de la liste fermée → Valeur fractionnaire (base 60)
- **Corps** = Caractères restants → Contenu phonétique

**Principaux résultats numériques :**
- Préfixe `ok-` = 31 → Position des Pléiades (environ 31° dans l'Antiquité, correspondant au calcul de précession pour l'an 0)
- Préfixe `ot-` = 32 → Culmination solaire
- Préfixe `qo-` = 30 → AN (ciel)
- Préfixe `ch-` = 24 → G (grand)
- Préfixe `sh-` = 25 → MUD (sang)
- Préfixe `cth-` = 26 → KUR (montagne/terre)
- Suffixes `-ol` = +2/60, `-al` = +1/60, `-ar` = +3/60, `-or` = +4/60

**Note statistique :** Coefficient de Zipf = 0,81 (plus plat que le langage naturel ~1,0, cohérent avec les données tabulaires/techniques).

**Ce que je demande :** Vérifiez les calculs. Examinez les corrélations sumériennes. Trouvez les erreurs. L'algorithme d'analyse syntaxique complet et le lexique complet sont ci-dessous.

We've never had a Sumerian theory to add to the solutions list, and so I almost wish this was not LLM slop.  But it is LLM slop, and this is prohibited in this forum.  Locking the thread.

C'est du slope d'LLM